Леска для зимней рыбалки и ее роль в поимке рыбы. Выбрать леску для зимней рыбалки. Начинающим о зимней леске

Отправляясь на зимнюю рыбалку важно подготовить все снасти, к которым относится и леска. Леска является довольно важной частью рыболовного снаряжения, ведь от ее толщины зависит, насколько удачной будет рыбалка и не вернется ли рыбак без улова из-за того, что вдруг неожиданно леска оборвалась в самый неподходящий момент. Таким образом, леска для зимней рыбалки обязательно должна соответствовать определенным требованиям.

Выбираем леску правиильно!

При оснащении удочки мормышкой и кивком, применять леску надо такую, которая будет обладать как можно меньшей толщиной. В качестве исключения возможны случаи, когда рыбак отправляется ловить рыбу, имеющую немалые размеры. Тогда можно выбрать и более толстую леску. Чтобы правильно выбрать леску, важно учитывать некоторые параметры:

  • вес, которую имеет мормышка;
  • чувствительность, которой обладает кивок.

Главная функция мормышки заключается в том, чтобы выпрямлять леску в воде. Поэтому если к удочке приделывается мормышка маленьких размеров, а леска имеет большой диаметр, то в итоге можно не ожидать удачного улова. Поскольку кивок теряет свою чувствительность, а это означает, что можно не заметить поклевку рыбы.

Многие рыбаки предпочитают покупать леску импортного производителя, так как считается, что она отличаются высокой прочностью и способна отлично держать завязанные узлы. Например, немалой популярностью пользуются изделия от Power Pro и Sunline, которые представлены в интернет магазине «Apico-Fish».

Зимняя леска: какие должна иметь характеристики?

Зимняя леска должна быть практически невидимой, то есть прозрачной. Поэтому широкую известность получили лески-невидимки, изготавливаемые из специального материала (флюрокарбона).

По сечению леска подбирается с учетом вида рыбы, которую планируется вылавливать. Также на данный параметр влияет и период зимы, в который рыболовы будут ловить рыбу, ведь в разное время рыба проявляется свою активность по-разному.

Выбирая леску, важно учесть погодные условия, которые являются приоритетными при выборе. К примеру, по первому льду рыба ведет себя более активно. Поэтому лучше взять леску, у которой диаметр равен 0,15-0,17 мм. В период глухозимья лучше применять леску сечением 0,8-0,1 мм. Лучше покупать для зимнего времени мягкую леску, даже несмотря на ее некоторые недостатки.

Также леска должна обладать высокой эластичностью и чувствительностью, а это требуется для того, чтобы игра мормышки была правильной. Диаметр лески и вес мормышки обязательно должны быть в соответствии друг другу.

Выбор лески: основные правила

Профессиональные любители рыбной ловли советуют придерживаться вот этих правил, которые помогут подобрать отличную леску под конкретные условия рыбалки в зимних условиях:

1) Важно периодически менять леску, ведь старая выдерживает меньше нагрузок и может порваться в неподходящий момент. А лучше всего производить замены лески каждый год и не следует делать запасы лески, поскольку через год леска начинает рваться легче (даже если она не использовалась).

2) Лучше приобретать лески-невидимки, которые являются менее заметными в воде и поэтому позволяют поймать рыбу гораздо проще, так как она не замечает леску.

3) Необходимо избегать появления узелков на леске, так как в этих местах леска будет терять эластичность и прочность. К тому же на узелках может образовываться наледь, которая придает больший вес леске и снижает чувствительность кивка.

Итак, придерживаясь данных правил, можно приобрести такую леску, которая позволит окупить себя сполна, даря положительные эмоции и отличный улов на рыбалке.

Последние годы были отмечены бурным развитием рыболовного спорта. Ведущие спортсмены, регулярно занимающие высокие места на соревнованиях, зарабатывают все больший авторитет у рыболовов-любителей. При этом всем интересно, в чем же заключается секрет их мастерства? А секретов таких много. С ними сегодня знакомит читателей Мастер спорта Украины, президент Федерации рыболовного спорта Украины Сергей Бурдак.

По непонятным причинам многие «летние» рыболовы критически относятся к любителям подледной ловли. Хотя рыболовам-зимникам стоит отдать должное! - так стойко они переносят тяготы и невзгоды рыбалки в таких, можно сказать, экстремальных условиях. И чтобы сравниться по качеству улова с любителями летней поплавочной удочки, зимнику приходится применять тонкие лески и идти на такие ухищрения, что и в кошмарном сне не приснится. Если летний рыболов, выбрав место и основательно расположившись, уже через 10 - 20 минут готов к рыбалке, то зимнику порой приходится просверлить не один десяток лунок в полуметровом льду и пройти не один километр. Но и это не дает никаких гарантий улова, если к капризной зимней рыбе не применить арсенал тончайших лесок и
миниатюрных мормышек.

По первому льду практически все рыболовы привозят домой улов с чувством гордости. Это происходит из-за повышенной активности рыбы после становления льда. Но когда лед становится более толстым, а рыба малоактивной, многие рыболовы забывают или пренебрегают пятью факторами, от которых зависит успех рыбалки:
1. Леска
2. Мормышка
3. Кивок
4 Прикормка
5. Поиск рыбы

И если в прикармливании, тактике ловли и выборе кивка каждый рыболов индивидуален, и эти факторы менее всего можно подвести под систему, то критерии оценки лески, можно сказать, являются едиными для всех рыболовов. Поэтому начало всех начал - выбор лески .

Практически все рыболовы-спортсмены знают, что чем тоньше леска, тем больше вероятность поймать рыбу, когда она малоактивна, но в то же время, не все умеют обращаться с такой тонкой оснасткой при подсечке и вываживании рыбы. И это спортсмены, я уже не говорю об обычных рыболовах-любителях, которые, увидев на моей снасти леску 0,049 мм, приходят в неописуемый восторг и замешательство. Еще больше их удивление возрастает, когда я начинаю ловить рыбу из их лунок, где раньше они не видели ни одной поклевки.

Но такие применяются только на соревнованиях, когда на небольшом участке полтора десятка спортсменов набуривают каждый не меньше, чем по десятку лунок, от чего рыба становится осторожной, и только миниатюрная мормышка на тончайшей леске помогает ее расшевелить.

На большинстве рыбалок, которые всегда являются тренировками, я и мои товарищи по команде используем леску диаметром 0,06 -0,07 мм, а если клев активный, то 0,08 мм, которой вполне хватает для успешного вываживания рыбы, весом до килограмма.

Хочу привести два примера, которые ярко иллюстрируют преимущества тонкой оснастки перед грубой. Все рыболовы Киева знают, что одно из лучших мест для ловли окуня по первому льду - залив под названием «Брандвахта». И в один из перволедков мой хороший друг и напарник по команде Геннадий Шмырев пригласил меня «погонять» рыбку и одновременно провести тренировку на скорость вываживания. До этого я не знал, что частота поклевок окуня может вызвать желание после часа ловли переехать на менее рыбный . Окунь клевал практически у всех, не боясь ни толстых лесок, ни крупных мормышек. Так что, увидев такой «жор», мы, сбив оскомину, переехали на другое место, а сюда решили приехать на разведку не ранее, чем через неделю.

И вот - воскресенье и мы снова на Брандвахте. Количество рыболовов поуменьшилось раза в три, что говорит о снижении активности рыбы. Выходим на лед. Слышим в свой адрес: «приехали наши спортсмены, теперь по их результату можно будет понять - или рыба не клюет, или мы делаем что-то не так!» Нас эти слова моментально подстегивают, и если вначале мы хотели просто посидеть на льду без тренировки, то пришлось, чтобы не уронить престиж, применить все свое «секретное оружие». Решаем с Геной «сыграть в пятерочку». Это значит, что кто поймал первые пять рыб, тот и выиграл мини-этап. Начинаем с лески 0,06 мм и мормышки диаметром 3 мм. Делаем по 7 лунок, но больше, чем по одной проверить не удается, потому что не дает скучать ни минуты.

Первый этап выигрывает Гена со счетом 5:4. Это значит, у него 25 рыб, у меня 20, и это с одной лунки! Сразу видим оживление среди рыболовов, около 10 человек подтягиваются к нам. Оставляем две уловистые лунки, и их сразу же занимают рыболовы. В течение 5 минут обсуждаем дальнейшие наши действия, но в то же время наблюдаем за нашими последователями. Ни одной рыбы. Можно было подумать, что ее выловили, но на самом деле рыба никуда не делась, просто грубые снасти настораживают ее, что практически полностью исключает возможность поклевки.

В течение часа мы с Геннадием вылавливали из каждой просверленной лунки от 5 до 15 окуней, чем ввели рыболовов в полное замешательство. Один рыболов, сидевший чуть в стороне от скопления рыболовов и наблюдавший за нашим передвижением, попросил меня поймать хоть одну рыбу из его лунки, в которой в течение последних 15 минут не было ни одной поклевки. Достаю удочку с леской 0,053 мм и вольфрамовой мормышкой диаметром 2,5 мм, насаживаю самого мелкого мотыля и начинаю медленно опускать мормышку в лунку. Когда приманка погрузилась, начинаю легкими колебаниями постукивать ею по дну: 3 удара и медленный подъем с высокой частотой колебаний. Кивок еле заметно изменил игру, и первый окунь из «пустой» лунки на льду. В течение минуты вылавливаю еще двух. Хозяин лунки оживляется, и со словами «наверное, рыба подошла» опускает свою снасть.

Леска - 0,12 мм, мормышка под названием «Муравей с другой планеты». Высказываю свое мнение о бесполезной трате времени при ловле такой снастью, но рыболов, не обращая внимания на мои слова, начинает играть мормышкой в течение 5 минут. Результат нулевой. «Наверное, отошла» -говорит он. Прошу разрешения снова опустить свою снасть. Две минуты - два . Мы познакомились. Прочитав короткую лекцию о вреде толстой лески, перед тем как сменить место, подарил ему две правильные мормышки. Надеюсь, что он в дальнейшем правильно применит их для достижения положительного результата. Эта рыбалка стала одним из множества подтверждений влияния на клев толщины лески и размера мормышки.

Но чтобы рыболовы могли вполне осознанно подойти к выбору лески, хочу дать несколько рекомендаций. Лесок высокого класса в мире так мало, что их можно сосчитать на пальцах одной руки.
По моему мнению, лески делятся на 3 вида
1. Лески высокого качества
2. Лески, которыми можно ловить
3. Лески, покупая которые, вы только испортите себе нервы


Из известных мне лесок, лучше всего себя проявили лески Maver под торговой маркой Smart и лески Тогау. Их я испытал не только на рыбалках, но и на самых экстремальных соревнованиях. Такого же класса фирмы Daiwa, но их цена достаточно высока и они совсем нечасто встречаются в продаже. Леска Тогау вообще не продается в Украине, и когда сборная команда Украины перед чемпионатом мира решила заказать ее через российских спортсменов, то цена, которую нам выставили для оплаты, была просто ошеломляющей - 18 долларов за 30 метров лески! Но деваться было некуда - леску с реальным диаметром 0,049 - 0,053 мм приобрести в Украине вообще невозможно. Но от привезенной лески 0,059 мм нам пришлось отказаться - мы имели свою 0,06 мм Smart, которая по качеству даже превосходит Тогеу.

Почему я остановился именно на этих лесках? - Мало того, что по разрывной нагрузке они превосходят все остальные лески, представленные в Украине, но и по соответствию диаметра не имеют себе равных. Имея уже определенный опыт выбора лески, такой показатель, как разрывная нагрузка, я не считаю основным. Какое значение может иметь для рыболова прочность лески диаметром 0,1мм - 900г или 1 кг, если он постоянно ловит окуней весом от 50 до 150 граммов?

Для любителей ловли леща , это более актуальный вопрос, но и для них, я считаю, диаметр лески важнее, чем десятипроцентное увеличение разрывной нагрузки (которое обычно происходит из-за увеличения диаметра). Когда рыба не клюет, вообще теряется смысл толстой и прочной лески. Я предпочитаю использовать только малые диаметры, а свести до минимума потери крупных экземпляров при обрыве лески позволяет отработанная техника подсечки и вываживания, которую каждый рыболов должен совершенствовать самостоятельно. Так как же выбирать леску ?

При выборе лески я обращаю внимание на такие ее характеристики.

Соответствие диаметра Очень важный показатель. На этикетке может быть написано 0,08 мм и даже 0,06 мм, но если эта леска будет иметь реальный диаметр 0,1 мм, никакие надписи на этикетке не сделают рыбу менее осторожной. Сейчас многие рыболовы имеют микрометры, что позволяет им безошибочно определить реальный диаметр лески.

Жесткость лески По этому показателю я разделяю на мягкие и жесткие. Эти показатели, правда, весьма относительны, так как существует множество промежуточных вариантов. Учитывая то, что вываживание производится непосредственно за леску, она должна быть мягкой и эластичной, иметь минимальную «память». Этим требованиям лучше всего отвечает леска SLR торговой марки Smart. Леска имеет очень высокую прозрачность, хорошо держит узел, точно соответствует заявленному диаметру. При правильном вываживании эта леска при диаметре ОД мм позволяет легко справиться с лещом весом до полутора килограммов.

В сильный ветер, когда мягкая леска больше проявляет склонность к запутыванию, лучше использовать жесткую леску. Этим требованиям удовлетворяет недавно появившаяся леска EXEL этой же торговой марки. Эту леску уже по достоинству оценили рыболовы-спортсмены. Она прозрачна, имеет сероватый оттенок, благодаря которому она хорошо видна на снегу. Это сводит к минимуму запутывание при ловле. Какую из этих лесок выбрать, сказать трудно. Я предпочитаю ловить на мягкую леску, а Геннадий Шмы-рев, мастер спорта Украины по рыболовному спорту, в зимней ловле предпочитает использовать жесткие лески. Поэтому выбор лески практически всегда индивидуален -главное, чтобы леска была высокого качества.

Прочность на узле При испытаниях на прочность я завязываю на леске самый обыкновенный узел, предварительно смачивая его. Медленно, без рывка затягиваю узел, и если леска на нем легко рвется, значит, она либо некачественная, либо перележавшая на складе. На качественной же леске узел можно затянуть до максимально плотного состояния, только после этого она рвется. Мне могут возразить - ведь мормышку привязывают вовсе не таким узлом! В действительности же дело вовсе не в узле, а в способности лески сохранять прочность на перегибах, которые неизбежны при привязывании мормышки. Только не надо испытывать леску 0,06 - 0,08 мм, наматывая ее на руки и дергая, что есть силы. Даже самая качественная леска при таких испытаниях порвется. Любой взрослый мужчина без напряжения, даже не заметив реального сопротивления, способен порвать леску с разрывной нагрузкой в 1,5 - 2 кг!

Чтобы нагрузка не ложилась непосредственно на узел, для привязывания мормышки я использую способ, изображенный на рис. 1. В этом случае, леска практически полностью сохраняет свою прочность.

И немного о самих мормышках В отверстие мормышки обязательно должен быть вставлен кембрик от телефонного провода. Вольфрам, мормышки из которого используют спортсмены, - сверхтвердый материал, и края отверстия сильно повреждают леску. Именно для того чтобы этого не происходило, кембрик и вставляется, он предохраняет леску от повреждения о края отверстия.

И под конец - еще один из множества случаев торжества лесок малых диаметров. Это было в январе 2002 года. Геннадий Шмырев предложил мне поехать поохотиться на крупного окуня. Местом ловли было выбрано Киевское водохранилище, изобилующее экземплярами по килограмму и более. Когда вышли на лед, мы поняли, что особой активности рыба не проявляет - рыболовы не сидели локальной группой, а все время ходили от лунки к лунке, нигде подолгу не задерживаясь.

Гена предложил пройти по его знакомым местам, где были подводные пеньки, под которыми любит держаться окунь трофейных размеров. Просверлив по пять лунок, приступили к ловле. Поскольку рыба в уловах предполагалась крупная, выбрали удочки с леской 0,08 мм. Проверив все лунки, не увидели ни одной поклевки, чем были удивлены. Погода была не самая лучшая для рыбной ловли, поэтому появилось предположение: рыба есть, но не проявляет активности. Единственное решение проблемы - перейти на более тонкую леску и самые миниатюрные мормышки. Так и сделали, Леска диаметром 0,049 мм была сразу отбракована - напора даже полукилограммового окуня она не выдерживает, поэтому остановились на 0,06 мм. Одновременно опускаем мормышки и буквально «на лету» следуют поклевки.

С трудом сдерживая напор крупной рыбы, несколько раз стравив леску между пальцами, завожу окуня в лунку. Это был мой рекордный экземпляр - 870 граммов! Гена также вытащил окуня около 700 граммов. Буквально в течение 15 минут возле наших лунок лежало около десятка окуней, что привлекло к нам неудачников сегодняшнего дня, и активный клев, который был у нас до этого, сразу прекратился. Несколько рыболовов заняли наши свободные лунки, но результат их был нулевым. В то же время мы с Геной начали не так часто, но на глазах у изумленной публики демонстративно вытаскивать на лед крупных окуней, показывая, что грубыми снастями в бесклевье ничего не поймаешь. Для усиления эффекта Гена, вываживая каждого окуня, приговаривал: « Ай, какая хорошая леска 0,06!» Один из рыболовов попросил попробовать ловить моей удочкой, но оборвал мормышку на первой же, весьма размашистой подсечке.

Так что не стремитесь сразу переходить с 0,12 мм на 0,06 мм. Диаметры лучше понижать постепенно, по мере роста мастерства. Иначе на первой же рыбалке, скорее всего, даже пятидесятиграммовые окуни прилично опустошат ваши коробки с мормышками.

[b]И еще один совет Ни в коем случае не экономьте на леске, если уже решились перейти на вольфрамовые мормышки. Хорошая вольфрамовая мормышка стоит около 7 гривен, поэтому привязывать ее к леске за 3 гривны будет, по меньшей мере, нелогично. Дешевая леска превратится в «золотую», если из-за ее низкого качества вы потеряете десяток мормышек.

Леска для зимней рыбалки является важным элементом любой снасти для подледного лова. От ее правильного выбора во многом зависит улов рыболова. Она определяет качество игры приманки, незаметность и прочность оснастки, поэтому к этому вопросу стоит подходить осознанно.

В зимней рыбалке повсеместно применяется монофильная леска. Она не меняет своих свойств при низких температурах. Изредка рыболовы используют плетеные шнуры, специально разработанные под такие условия. Но все-таки шнуры проигрывают по всем параметрам монониткам, о которых и пойдет речь в этом материале.

Особенности зимней лески

От качества выбранной нейлонки зависит то, насколько уловистой и незаметной окажется снасть. Зимой вода прозрачная, и рыба великолепно различает подводные объекты. Толстая леска будет настораживать ее и, скорее всего, поклевки просто не последует.


В зимний период применяются небольшие и легкие приманки. Это связано с низкой активностью рыбы, которая бережет силы и не гоняется за крупной или подвижной добычей. На толстых лесках мормышки и блесенки просто-напросто не будут играть должным образом и можно не рассчитывать на частые поклевки.

Итак, зимняя леска должна отвечать следующим требованиям:

  • минимально возможный диаметр;
  • прочность;
  • незаметность;
  • эластичность.

Также леска для зимней рыбалки не должна иметь памяти. В противном случае она быстро начнет крутиться и путаться. А распутать тонкую леску на холоде практически невозможно, и снасть непременно будет испорчена.

Зимой применять цветные лески не имеет никакого смысла. Мало того, что рыболову нет необходимости контролировать положение приманки, поскольку ловля ведется в отвес, так еще и рыба хорошо видит такую мононить.

Зимние лески должны иметь минимальное ослабление на узлах и хорошую растяжимость. В подледной ловле только благодаря амортизационным свойствам нейлонки удается избежать обрыва и успешно вывести рыбу.

Как выбрать зимнюю леску

Зимняя рыбалка очень многогранна. Существует масса различных способов ловли рыбы со льда. Конечно же, везде применяется леска, на выбор которой влияют и условия ловли, и применяемые снасти с приманками.

Самыми распространенными способами зимней ловли являются:

В каждом случае, выбирая леску, нужно обращать внимание на нюансы конкретного способа рыбалки, условия ловли, применяемые приманки и вероятный размер рыбы.

Большое значение имеет место, где планируется рыбалка. Самыми важными в этом случае будут:

  • глубина в точке ловли;
  • наличие течения;
  • прозрачность воды;
  • наличие коряг и водной растительности.

Опытные рыболовы утверждают, что лучшие нейлоновые лески для зимней рыбалки выпускают японские производители, такие как Шимано, Дайва и другие. Неплохие мононити есть и у европейских компаний. Отечественные и китайские изделия уступают по многим параметрам, но стоят дешевле.

Леска для мормышки

Этот способ предполагает рыбалку на глубинах до пяти метров. Преимущественно так ловят мелкую и среднюю по размеру рыбу в местах без течения. Применяются легкие мормышки, которые весят не более грамма. В таком случае нужна тоненькая леска. Обычно ее диаметр составляет 0,08–0,12 мм, спортсмены используют и того тоньше.

На разрыв тонкие лески способны выдержать до килограмма, но благодаря амортизационным свойствам на них можно вывести и более весомый трофей. Важным для мормышки является отсутствие памяти, иначе мононить быстро придет в негодность.

Леска для блесны

Леска для зимней рыбалки на блесну применяется диаметром от 0,14 мм. Все зависит от хищника, котороголовит рыболов. На окуня выбирают нейлонки толщиной 0,14–0,18 мм, для судака и щуки – 0,22–0,30 мм.

Для окуня выбирают мягкую леску с хорошей растяжимостью. У этой рыбы нежные губы и на жесткой снасти будет много сходов. Для судака, наоборот, нужна жесткая мононитка, позволяющая результативно просекать костистую пасть хищника.

При ловле тяжелыми приманками наличие памяти у нейлонки минимально влияет на надежность, работоспособность и долговечность снасти. Но, если есть возможность выбрать леску без этого эффекта, то лучше отдать предпочтение ей.

Леска для поплавочной удочки


Эта снасть используется в самых различных условиях, поэтому подобрать универсальную леску для поплавочной удочки практически нереально. Опытные рыболовы на глубине ловят одними удилищами, на мелководье – другими. Для течения и на «стоячке» оснастки также отличаются.

Для рыбалки на глубине выпускаются специальные лески, которые быстро тонут и имеют высокую жесткость. Они отлично подходят для течения. Для закрытых водоемов применяют более мягкие мононитки. Диаметр зависит от веса используемой оснастки и потенциального размера рыбы.

На мелководье важно, чтобы леска имела минимальную память, была тонкой и в меру мягкой. Здесь применяются легкие приманки, и тонкая нейлонка обеспечивает лучшую чувствительность снасти.

Леска для жерлицы


Чаще всего на жерлицы ловят щуку, поэтому мельчить с диаметром лески не стоит. Обычно применяют мононити толщиной 0,30–0,50 мм. Особых требований к ним, кроме прочности, нет. Применение стального поводка желательно.

Эти же лески отлично подойдут при судака, налима и крупного окуня. В этом случае поводок не нужен либо применяют флюорокарбон.

Флюорокарбоновая леска

Применение флюорокарбоновой лески на зимней рыбалке вполне оправдано, поскольку она обладает такими свойствами:

  • минимальная заметность в воде;
  • стойкость к истиранию;
  • хорошо держит узлы.

Благодаря жесткости флюорокарбоновой лески, она используется на больших глубинах и при ловле на блесны.

Для легких мормышек «флюрик» использовать не желательно. Лучше взять более мягкую нейлонку.

В жерлицах флюорокарбон применяют в качестве поводков. Наматывать на все снасти такую леску слишком дорого.

Осторожно, подделка

Многие нечестные производители под видом флюорокарбона предлагают совсем не то. Зачастую это обычная прозрачная нейлоновая леска сомнительного качества. Чтобы не попасть в неприятную ситуацию нужно научиться отличать качественный продукт от подделки.

Настоящий флюорокарбон не горит, поскольку его изготавливают из фторуглерода.

Если поднести горящую спичку к кончику такой лески, она не будет плавиться, как обычная нейлонка, а начнет лишь обугливаться. Этот простой тест поможет отличить подделку от настоящего качественного продукта.

В реальности выбор снасти под меняющиеся условия ловли сводится к вариациям таких параметров, как, во-первых, диаметр лески, а во вторых, размер мормышки и крючка. Все остальное несущественно. Для каждой рыболовной ситуации есть оптимальное соотношение размера мормышки и диаметра лески, при котором мы имеем наилучший вариант. Желательно, чтобы разбежка диаметров лесок на удочках составляла 0,01 мм. Для классической спортивной мормышки у меня ходовые лески такие: ø 0,05, 0,06, 0,07, 0,08 мм. Более толстые лески (ø 0,09-0,14 мм) использую преимущественно леща на поплавок и на «чертик».

Про мормышки и диаметр лески на зимнюю удочку

Я никогда не принимаю за чистую воду надписи на бобинах с леской и вам не советую. Если сомневаетесь в диаметре, проверьте его микрометром. Разрывная нагрузка будет адекватной для каждого диаметра. Не стоит ждать чуда — что какая-то леска будет держать больше другой при одинаковых диаметрах и ценовой категории. Рекомендую пользоваться продукцией солидных брендов. Я, например, к этой зиме оснастил все свои зимние удочки леской Shimano Ultegra — в ее качестве у меня нет никаких сомнений.

Важно понимать, что диаметр лески сам по себе на клев не влияет. Для кого-то это утверждение опять же может показаться странным, но поверьте, это действительно так. Просто тонкая леска обеспечивает лучший контакт между кивком и мормышкой и позволяет мормышке быстрее тонуть. И чем больше глубина, тем этот фактор существеннее. То есть связь получается косвенная: рыба на мелкую мормышку клюет лучше (меньше чувствует ее вес, когда пытается втянуть в рот мотыля с потоком воды), а чтобы такую приманку использовать, нужна тонкая леска, иначе никак.

Сколько раз у меня бывали ситуации на Вилейском водохранилище: ходишь по закормленным лункам с мормышечной снастью, глубина 6-7 м, леска ø 0,07 мм, мормышка 2,6 мм. Пытаешься перейти на чуть более грубую снасть — сразу начинаются пустые поклевки. Потом решаешь «отдохнуть» разматываешь поплавочную снасть, где леска стоит ø 0,12, а то и ø 0,14 мм, и о чудо — рыба (подлещик, плотва, окунь) начинает на нее уверенно клевать! А все потому, что поплавочная удочка настроена так, что рыба не чувствует веса огрузки.

Но вернемся к мормышечной снасти (все-таки сплошь и рядом рыба предпочитает движущуюся приманку). Нижний предел толщины лески ограничен временем, которое уходит на вываживание рыбы. И задача рыболова состоит в том, чтобы найти золотую середину в зависимости от ситуации.

Грубо говоря, если ловится мелкая рыба в больших количествах, то можно взять более тонкую леску — с ней мы выиграем в скорости опускания снасти. А если ловятся единичные экземпляры весом путь даже по 100 г, то можно пожертвовать большей скоростью опускания, но выиграть в скорости вываживания. Тем более что более толстой леской в принципе пользоваться удобнее — она меньше путается, можно сильнее потянуть, если леска зацепилась за льдинку, и т.д.

Чтобы на мормышку клевало


Для того чтобы на мормышку клевало , надо приобрести их в нормальном ассортименте. Это не значит, что нужно иметь и «овсинку », и «клопика », и «дробинку », и т.д. Есть универсальная форма — в виде яйца или капли (безмотыльную ловлю мы сейчас не трогаем). К сожалению, в магазинах хорошие мормышки встречаются крайне редко, спортсмены покупают их в основном на прямую у мастеров (среди российских самые известные — тульские ). Хорошая мормышка имеет крючок адекватной толщины и размера, а также кембрик для пропуска лески через тело мормышки. Кембрик должен быть тонким. Лучшие мормышки вытачиваются из цельного вольфрамового прутка. Но если это будет сплав или даже свинец — это тоже годится, не принципиально.

Важнее другое. Во-первых, у хорошего производителя должна идти четкая градация по размерам мормышек, выраженная в цифрах: 1,8 мм, 2 мм, 2,2 мм, 2,4 мм и т.д. Это позволяет осознано менять мормышки, а не брать «вот эту, побольше» или «поменьше». И если вы обнаружили, что в данной ситуации лучше всего работает мормышка, допустим, 2,6 мм на леске ø 0,07 мм, то в следующий раз вы сможете начать с этой же снасти.
Во-вторых, мормышки каждого конкретного размера должны иметь разные по номеру крючки (если есть возможность заказывать мормышки у мастера, то этот момент обговаривается заранее). Собственно, сами крючки могут быть одной и той же модели (например, Gamakatsu 1050 — один из лучших вариантов для мормышки), но отличаться по размеру.

Ведь, например, бывает, что нам приходится ловить крупную рыбу на мелководье. Значит, нужна мелкая мормышка (на нее пассивная рыба увереннее клюет), но в то же время крючок должен быть такого размера, чтобы можно было уверенно вываживать, не опасаясь схода. Или противоположная ситуация: глубина 10 м, и там стоят полчища ершей. Однозначно нужна крупная мормышка. Но если она будет оснащена крючком пропорционального телу размера, то будет много пустых поклевок. А с переходом на более мелкий крючок ерш начнет уверенно заглатывать наживку, несмотря на крупную, до 5 мм, мормышку (конечно, при условии, что ерш активен).

От чего зависит подбор зимней удочки и ее оснастки

О некоторых условиях от чего зависит подбор зимней удочки для ловли со льда зимой я уже упомянул, а некоторые, наверное, не столь очевидны. Итак, выбор снасти зависит от того, какая рыба клюет (размер и вид), от количества пустых поклевок, от глубины, от погодных условий и, наконец, от задач, которые стоят перед рыболовом. Поговорим подробнее о каждом из этих аспектов.

Размер рыбы. Тут вроде бы все просто и понятно: крупная рыба — леска потолще, мормышка покрупнее. Но это только в том случае, если происходит целенаправленная ловля крупной рыбы, что у меня, к примеру, бывает довольно редко.

Чаще крупная рыба является «бонусом» во время ловли мелкой или средней рыбы. И тут уж приходится искать компромисс в зависимости от того, насколько вероятной представляется поклевка «бонуса». Ведь поставишь чересчур толстую леску (читай — крупную мормышку) — не сможешь нормально реализовывать поклевки основной (мелкой) рыбы. А ведь «бонус» может и не приплыть вовсе. В принципе при наличии определенного мастерства можно и на тонкую снасть вывести крупную рыбу — например, на леску ø 0,06 мм мне приходилось вытаскивать леща на 1 кг и окуня на 0,5 кг. Но это, конечно, крайность.

Вид рыбы. Это фактор иногда играет существенную роль. Ведь, например, 300-граммовая плотвица или окунь-«горбач» сопротивляются сильнее, чем подлещик такого же размера. Полукилограммового подлещика, да с большой глубины можно взять даже на самую тонкую леску ø 0,05 мм. А с «бонусами» других видов шансы минимальны.

И еще такой момент. Для плотвы и леща, особенно если рыба клюет на опускание или «на стоячку», быстрая дрожь мормышки абсолютно не нужна. А это значит, что нет необходимости в тонкой леске (т.е. в обеспечении максимально четкого контакта между кивком и мормышкой). К примеру, можно взять удочку с мормышкой 2,4 мм и леской ø 0,08 мм, и с успехом ловить плотву с глубины 5 м.

А вот для окуня зачастую нужна активная игра, которой можно достичь только в том случае, когда каждое движение вашей руки передается на мормышку. Значит — мормышка 2,4 мм в сочетании с леской ø 0,08 мм уже не годятся для этой глубины. Нужно либо взять более тонкую леску с этой же мормышкой, либо воспользоваться более крупной мормышкой, если клев позволяет. Кстати, незнание этого нюанса подвело меня на самом первом чемпионате мира, в котором мне довелось участвовать это было в 2007 году. Соревнования проходили на неглубоком лесном озере, на северо-востоке Польши, а основной рыбой в уловах была некрупная плотва.

В первом туре я угадал с местом, где стояла рыба, и, как оказалось, лунки просверлил в самом рыбном участке зоны. Плотва начала клевать, «как из пулемета». Но я привык к тому, что у нас в Беларуси с такой глубины клюет окунек, и, конечно, не в таком бешеном темпе. Ловил лесками ø 0,06-0,07 мм и в итоге запутал несколько удочек, а также получил обрыв мормышки в самой рабочей лунке, после чего она «умерла».

Окажись я сейчас, спустя уже 8 лет, в той ситуации, то, конечно, ловил бы на ø 0,08- 0,09 мм, но тогда из-за снасти я недоловил несколько рыб до первого места в зоне и стал вторым. Что тоже, конечно, стало великолепным результатом. Правда, во втором туре я «улетел», но уже не из-за снасти, а из-за того, что, попав по жеребьевке в малорыбную зону, пытался ловить плотву с привычной «окуневой» тактикой — активно перемещаясь и сверля, тогда как надо было вычислить рыбный участок и тихонечко его раскармливать. Ну да ладно, мы отвлеклись от основной темы.

Размер мормышки и реализация поклевок. Пустые поклевки могут происходить по разным причинам. Например, рыбу не устраивают два мотыля на крючке — нужен один, и чтобы не свисал, а колечком был насажен. Или сегодня для нее предпочтителен не крупный, а кормовой мотыль. Или крючок на мормышке слишком велик. Но все же чаще всего наличие пустых поклевок — это верный сигнал к тому, что надо ставить более мелкую мормышку (следовательно, и более тонкую леску). Конечно, если на 10 подсечек приходится 2-3 холостые, а остальные 7-8 результативные, то это неплохо. Но если пустых поклевок половина, тут надо что-то делать.

Последите за аквариумными рыбками, как они берут корм. Они его не кусают, не наплывают на него с открытым ртом, а затягивают его с потоком воды. Также трапезничают и обитатели природных водоемов. И если корм оказывает не естественное для его размера сопротивление, то у рыбы это может вызвать подозрение. Вернее, так: если рыбы много и она активна — в стае ажиотаж, кто первый утолит голод, — то тогда может «прокатить» и тяжелая мормышка. А вот когда рыба «коматозная», то шансы поймать ее на тяжелую мормышку стремятся к нулю.

А еще бывает так. Приходишь на закормленную лунку, опускаешь относительно грубую снасть — вылавливаешь несколько активных рыб, и на этом все. Сматываешь ее, опускаешь более деликатную — и, о чудо! — достаешь еще несколько рыб, которых, можно подумать, тут не было…

Крупная мормышка, как вы понимаете, хороша в плане удобства опускания. Но есть также мнение, что рыба слышит ее колебания с больших расстояний и поэтому быстрее подходит к лунке. На мой взгляд, это не существенно. А если ловля происходит с использованием прикормки, то и подавно неважно – рыба и так подходит на точку. С окунем бывает, что первые 2-3 рыбы в новой лунке приходится «вымучивать», а потом клев идет по нарастающей – рыбы слышат возня на точке, в стае появляется ажиотаж, и окуни начинают брать, что называется, с лету.

Глубина. Чем больше толща воды, тем больше площадь соприкосновения ее с леской. А чем тоньше леска, тем эта площадь меньше, и тем меньше создается трения.
Допустим, мы оказались на озере, равномерно заселенном окунем средним весом 40-60 г. и клюет он на мормышку размером 2,4 мм (на 2,6-2,8-миллиметровые происходит много пустых поклевок). Мы начинаем ловить с глубины 1 м. Тут можно использовать леску ø 0,10 мм. Это хорошо и для удобства вываживания. Ведь, как известно, чем меньше глубина, тем меньше амортизирует леска и тем выше риск обрыва.

Переходим на глубину 2,5-3 м. Здесь эта же мормышка уже отказывается играть на леске ø 0,10 мм. А на ø 0,07 мм — работает как надо (видно, что кивок не тормозит). Переходим на глубину 6 м. Тут даже ø 0,07 мм — слишком толстая, мормышка долго тонет и не хочет играть. Конечно, если работают более мелководные лунки, то разумнее на них вернуться. А если нет? Тогда выход один: ловить лесками ø 0,05-0,06 мм. Можно еще попробовать поднять окуней в толщу воды или даже под лунку, непрерывно подбрасываю в лунку щепотки мелкого мотыля. Такой финт иногда срабатывает, например, на озере Мичуринском, что под Питером, где каждую зиму проходит Кубок Балтики.

Есть еще один прием, который, правда, запрещен в спортивной мормышке, однако ничто не мешает пользоваться им на любительских рыбалках. Суть в том, что в полуметре выше мормышки на леске зажимается одна или несколько мелких свинцовых «дробинок». Таким образом, мы можем быстрее доставить на глубину мелкую мормышку, на которую рыба будет клевать более уверенно. Для ловли окуня такая оснастка не особо актуальна, а вот по белой рыбе, когда поклевки идут на плавное опускание, работает просто замечательно!

Прочие факторы. Иногда при сильном ветре приходится пользоваться более тяжелыми мормышками (пусть даже жертвуя реализацией поклевок), ведь иначе по клевку вообще невозможно распознать — ветер так треплет кивок, что вообще ничего непонятно. А вот диаметр лески в этом случае я бы не советовал увеличивать. Конечно, толстая леска меньше путается, зато она и парусит сильнее. А значит, съедается эффект от увеличения веса мормышки.

Выбор снасти тоже в некоторой мере зависит от того, зачем мы приезжаем на рыбалку. Если хочется просто отдохнуть, то, может быть, и нет смысла увлекаться сверхтонкими лесками и мелкими мормышками. Пусть мы не поймаем сколько-то капризных рыбешек — иногда это не самое важное. Если же интересен максимальный результат, то стоит воспользоваться приведенными выше советами и ловить гармоничными снастями.

Эти статьи могут Вас заинтересовать

  • Рыбалка в регионе:
  • Рыбалка во времена года:
  • Рыбалка: